НАУКА И ТЕХНИКА

 


АЛКОГОЛЬ НЕОБРАТИМО ИЗМЕНИЛ МОЗГ У МЫШЕЙ

 


Даже однократное употребление алкоголя необратимо изменяет морфологию нейронов головного мозга. К такому выводу пришли немецкие учёные из Кельнского университета и университетов Мангейма и Гейдельберга, которые опубликовали результаты исследования в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). В ходе экспериментов с плодовыми мушками Drosophila melanogaster и мышами было показано, что небольшое количество спиртного изменяет функционирование синапсов и митохондриальную динамику в клетках, что закладывает основу для алкогольной зависимости. Митохондрии — это органеллы, которые снабжают клетку энергией, и для эффективной работы они перемещаются в цитоплазме. Однако малая доза алкоголя нарушала эту способность к перемещению и передаче сигналов. Эти ухудшения оставались постоянными и сопровождались поведенческими изменениями. Так, и у мышей, и у плодовых мушек наблюдалось повышенное употребление алкоголя в более позднем возрасте. Это позволяет предположить, что аналогичная картина будет наблюдаться и у людей. Некоторые из наблюдаемых морфологических изменений могут влиять на формирование памяти, связанной с этанолом. Вместе с миграцией митохондрий в нейронах, которые также важны для передачи сигналов через синапсы и пластичности, авторы исследования предполагают, что эти этанолзависимые клеточные изменения имеют решающее значение для развития аддиктивного поведения. https://lenta.ru/news/2022/08/29/brain/

 


КВАНТОВАЯ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ — УЖЕ РЕАЛЬНОСТЬ. А КОГДА УДАСТСЯ ТЕЛЕПОРТИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА?

Без телепортации не обходится почти никакая вселенная научной фантастики. В реальности
учёные реализовали только квантовую телепортацию — её первооткрыватели в 2022 году получили Нобелевскую премию по физике. Объясняем, почему её принцип нельзя применить к макромиру и почему шансов создать телепорт в духе Star Trek очень мало. Почему квантовая телепортация — не то же самое, что телепортация физических тел? Если подыскать фантастический аналог, квантовая телепортация похожа скорее на телепатию. Другими словами, речь идёт о мгновенной передаче информации между носителями, а не о перемещении самих носителей. Но только передаются при этом не слова, мысли или образы, а состояния. Представим, что в фантастической версии нашего мира рождаются дети, между которыми есть таинственная связь. Если разбудить одного, другой тут же откроет глаза — и если при этом зрачки одного всегда смотрят вверх, то зрачки другого будут смотреть вниз (и наоборот). Но знать заранее, куда смотрят их зрачки, мы не можем, пока не разбудим их. Важный момент — такой фокус можно проделать лишь один раз. Физики сказали бы, что дети находятся в состоянии квантовой запутанности. Было бы неточным говорить, что они обмениваются информацией. Просто если кто-то воздействует на одного, то реагируют оба. И это работает на любом расстоянии. А телепортация — это способ мгновенно передать состояние одного ребенка другому. В случае квантовых частиц мы воздействуем на них — например измеряем спин (момент импульса) и всегда получаем противоположные состояния. Например, спин одной частицы будет направлен вверх, а другой — вниз. С помощью манипуляций с запутанностью можно мгновенно переносить состояние одной частицы на другую. При этом «рецепиент» и «донор» могут находиться хоть на разных концах галактики. Сейчас мы только начинаем понимать, как использовать это явление. Многие учёные надеются, что она обеспечит более быстрый обмен данными и поможет разработать надежные системы шифрования. Ведь перехватить пересылаемую таким образом информацию почти невозможно — стороннее воздействие на частицу необратимо изменит её «целевое» состояние и выдаст злоумышленника. Значит, физическая телепортация невозможна? За квантовой телепортацией стоит физический процесс, который инженеры пытаются приспособить для нужд человека. Но идея телепортации объектов макромира не опирается ни на какой из известных законов. Например, мы не можем мгновенно «сообщать» количество протонов и нейтронов одного атома другому (скажем, чтобы сделать из обычной воды «тяжелую»). Теоретически, чтобы телепортировать объект, его пришлось бы оцифровать, то есть преобразовать в данные для передачи, а затем перевести обратно в материю с помощью какого-нибудь универсального 3D-принтера. Пока эти технологии слишком фантастичны, но в теории могли бы однажды появиться. Но в обоих случаях мы сталкиваемся с другими проблемами. Потребуется сканер, который может регистрировать положение каждого атома с точностью порядка размера атома водорода. Специалисты из Лестерского университета подсчитали, что оцифрованные данные всех клеток человеческого тела составили бы астрономический объем — 2,6?10 в 42-й степени бит. По техническим стандартам 2013 года (время публикации статьи) передача данных заняла бы до 4,85?10 в 15-й степени лет, что намного больше, чем возраст Вселенной. Но остается ещё один вопрос — будет ли цифровой двойник предмета или человека идентичным ему самому? Например, удастся ли целиком передать все нюансы молекулярного строения скрипки Страдивари? А как быть с сознанием и другими сложными процессами, природу которых мы даже не понимаем? Очевидно, что, пока люди не изучат в совершенстве строение физических объектов и не изобретут способ картировать их, ни о какой телепортации не может быть и речи. А «кротовые норы»? Вроде бы их тоже предлагали использовать для телепортации? В этом случае речь идет не о переносе тела в заданное место, а о поиске более короткого пути между точками во Вселенной. Те, кто смотрел фильм «Интерстеллар», наверняка помнят аналогию со сложенной бумагой. Если на листе бумаги есть две удалённые точки, то лучшим способом попасть из одной точки в другую будет не «шагать» по листу, а сложить лист точка к точке и «перескочить». Только как, если мы имеем дело с материей Вселенной? На этот вопрос полушутя попытался ответить знаменитый физик Кип Торн в книге «Интерстеллар. Наука за кадром». Такие туннели через ткань Вселенной, как ни странно, теоретически возможны — согласно общей теории относительности Эйнштейна. Но это коварное свойство уравнений Эйнштейна: они допускают много странных и причудливых вещей (например, чёрные дыры), но существуют они во Вселенной или нет, мы не знаем. И можем даже не узнать. По мнению Торна, такие «кротовые норы», если бы они возникали, были бы очень короткоживущими (мельчайшие доли секунды). «Протащить» через них что-то мы бы точно не успели. Удержать «нору» в стабильном состоянии могла бы отрицательная энергия, но физикам пока удалось получить её только в лабораторных условиях и в небольших количествах. Если говорить упрощенно, то один участок пространства забирает у другого участка порцию энергии, создавая дефицит. «Так это работает в физике, — объясняет Торн, — но у нас есть большая, хотя и не 100-процентная уверенность в том, что получить достаточно отрицательной энергии, чтобы удержать стенки «кротовой норы» от схлопывания, нам никогда не удастся». Впрочем, «маловероятно» — не значит невозможно, напоминает Торн. Когда-то и физическая основа квантовой телепортации казалась невероятной самому Эйнштейну. Он так до конца жизни и не принял идею, что в квантовом мире информация может передаваться мгновенно. Тем не менее сегодня этот эффект наука пытается поставить под контроль. Возможно, когда-нибудь мы откроем «кротовые норы». И даже сможем их «обжить».  Антон Солдатов
https://nauka.tass.ru/nauka/16136185

 


ЧТО ТАКОЕ НЕЙРОПЛАСТИЧНОСТЬ?


В 1894 году испанский учёный Сантьяго Рамон-и-Кахаль в докладе, представленном Лондонскому королевскому обществу, утверждал, что умственные упражнения ведут к появлению новых отростков нервной ткани, а соединения между нервными клетками имеют огромное значение. Рамон-и-Кахаль не был первым, кто пришел к таким выводам. В 1860 году о подобных наблюдениях писал английский философ Джордж Х. Льюис. А в 1874 году Чарльз Дарвин заметил, что мозг одомашненного кролика значительно уменьшился по сравнению с мозгом дикого животного. Он связывал это с тем, что многие поколения домашних кроликов жили в ограниченном пространстве и крайне мало использовали интеллект, инстинкты и двигательную систему. Научное сообщество не признало эти опыты. Через 10 лет после своего доклада Рамон-и-Кахаль под давлением сообщества полностью отказался от своих взглядов. Тогда он написал, что «у взрослого человека нервные связи постоянны и неизменны, ничто не регенерируется». В начале 1960-х годов физиологи и нейробиологи сделали ряд важных открытий, связанных с влиянием сенсорного опыта на мозг. Однако эти исследования в научных кругах либо игнорировали, либо открыто высмеивали. Это продолжалось до 1973 года. Тогда Тим Блисс и Терье Ломо представили свои работы, которые объясняли физиологические механизмы длительного усиления синаптических связей, — уже это игнорировать при всем желании было невозможно. После этого нейропластичность привлекла внимание учёных по всему миру. Темой постоянного изменения мозга заинтересовались на только учёные. В 2007 году вышла книга психиатра и психоаналитика Нормана Дойджа «Самовосстановление мозга». Издание New York Times в рецензии на неё провозгласило, что «сила позитивного мышления наконец получила научный авторитет». Более миллиона экземпляров книги моментально разошлись в 100 странах. После этого начался настоящий бум на литературу о саморазвитии с помощью нейропластичности. Одновременно стали появляться невероятные истории полного исцеления после инсульта или избавления от наркотической зависимости. Нейропластичность начали воспринимать как лекарство от всех болезней. Люди начали верить, что с её помощью смогут стать успешными версиями себя: мгновенно полюбить правильное питание, пробежать марафон, закалить невероятный иммунитет. Правда о нейропластичности заключается в том, что она существует и работает. Но это не чудо-средство, которое способно полностью «перепрошить» мозг человека и изменить его личность. Профессор психологии и медицинского образования Университетского колледжа Лондона Крис МакМанус задаётся вопросом: «Почему люди, даже учёные, хотят в это верить?» Он считает, что ажиотаж вокруг нейропластичности возник как ответ на миф о личной трансформации, существующий в западной культуре на протяжении многих поколений. Этот миф о том, что мы можем быть кем угодно и достичь любых высот, если будем достаточно сильно верить в себя. Если после этой информации вам покажется, что нейропластичность не для применения в повседневной жизни, то это тоже не совсем правда. Да, чуда может и не случиться, но важно понимать: то, что мы делаем каждый день, формирует наш мозг и нас самих. Например, у математиков больше серого вещества в нижней теменной доле, которая играет ключевую роль в счёте и вычислениях. Наибольший прирост серого вещества наблюдается именно у тех математиков, которые больше времени провели за работой. Другое исследование показало, что у лондонских таксистов гиппокамп — часть мозга, которая отвечает за пространственную память, больше, чем у водителей автобусов. Ведь автобусы ездят по уже проложенным маршрутом, в то время как таксисты каждый раз ищут новый. Однако, когда таксисты уходили на пенсию, их гиппокамп уменьшался в размерах. Чтобы изменить свой мозг, важно заводить новые привычки и постоянно их практиковать. Нейропластичность в повседневной жизни — это искусство маленьких шагов. Если есть желание больше в жизни сосредотачиваться на позитиве, то можно завести привычку один раз в день перечислять пять вещей, за которые вы благодарны. Сначала это может быть сложно, но потом мозг привыкнет, и ему легче будет найти положительные моменты. Медитация также меняет мозг. Учёные установили, что техники медитации способны увеличить участки мозга, которые играют роль в регулировании эмоций и саморефлексии. Также уменьшается объём клеток мозга в миндалевидном теле, которое отвечает за страх, тревогу и стресс(1). Участники исследования отмечали, что меньше испытывают стресс — а это свидетельствует о том, что медитация меняет не только меняет мозг, но и субъективное восприятие. Изучение новых языков помогает мозгу становиться более гибким. Исследования показали, что мозг человека, который знает два и более языка, имеет больше белого вещества. А оно позволяет быстро и эффективно передавать сообщения через нервные сети. Изучение иностранных языков способствует тому, что с возрастом сохраняется больше нейронов, а также укрепляются связи между ними. Нейропластичность — это не только об умственных нагрузках. Аэробные нагрузки способствуют росту нейронов в гиппокампе — а значит, улучшают познавательные способности, умение сопоставлять факты. Любая физическая нагрузка, даже прогулка, обогащает организм кислородом, а значит, улучшает работу мозга. Есть у нейропластичности и недостатки, ведь наш мозг чувствителен к любому опыту. Именно благодаря этой его свойству работают реклама и пропаганда — чем чаще мы слышим определённые послания, тем больше верим им. Кроме того, мозг легко впитывает и запоминает негативный опыт. Если человек долго находится в токсичных отношениях, мозг приспособится и будет считать, что это и есть норма. Именно поэтому, даже если человек находится уже в других, любящих отношениях, они могут казаться некомфортными. Мозгу требуется время, чтобы перенастроить себя. Это не значит, что нужно закрыться от любого опыта. И в будущем, понимая, насколько податлив наш мозг, мы станем более внимательными, чтобы контро-лировать его — вместо того, чтобы он контролировал нас.
(По материалам https://hromadske.ua/ru/posts/sila-nejroplastichnosti-pravda-i-mify-o-tom-kak-trenirovat-mozg )

 


РОЛЬ РАДИО В ГЕНОЦИДЕ В РУАНДЕ(2)

 

В Википедии есть отдельная статья о радиостанции «Свободное радио и телевидение тысячи холмов» из Руанды, которая вещала с 8 июля 1993 года по 31 июля 1994 года, разжигала межнациональную рознь и подстрекала к геноциду в Руанде в 1994 году. Она является наиболее употребимым примером «радио ненависти» (то есть медиа, которое сеет всяческого рода социальную рознь и неприязнь). Название радиостанции происходит от прозвища Руанды — «земля тысячи холмов». Заявленной целью станции было создание условий для гармоничного развития в руандийском обществе(3). Это была частная радиостанция, аффилированная с государственной станцией «Радио Руанды» и получавшая от неё финансирование. Его сотрудниками были исключительно хуту(4) и оно характеризовалось исключительной предвзятостью по отношению к тутси(5). Она не только распространяла пропаганду против тутси, но и прямо призывала истреблять их, вплоть до перечисления подлежащих убийству людей с адресами их проживания. Призывы обычно делались с использованием иносказаний, которые, как установил Международный трибунал по Руанде, однако, были однозначно понятны слушателям-руандийцам. Примерами таких призывов были «валите высокие деревья» и «истребляйте тараканов». Некоторые люди — включая бельгийского посла и сотрудников нескольких гуманитарных организаций — осознавали опасность станции и призывали международное сообщество закрыть её. Однако западные дипломаты частью не воспринимали опасность всерьёз, частью считали вмешательство в деятельность частной радиостанции недопустимым нарушением свободы слова(6). Запад ограничился обращениями к президенту Руанды Хабиаримане, который обещал разобраться, но ничего не делал. Как американский, так и французский послы возражали против принятия мер к радио. Американский назвал его лучшим радио для получения информации, а его эвфемизмы — имеющими различные интерпретации. Особую роль в разжигании геноцида сыграли политические обозреватели радиостанции. Среди них Анани Нкурунзиза. В его ведении были новости и подробные рассказы слушателям об иностранной прессе. Его местонахождение до сих пор не установлено. Его виновность в преступлениях геноцида доказывают конкретные расшифровки сводок новостей: Анани Нкурунзиза: «Я верю, что скоро взойдёт заря! Для тех из вас, кто молод и не знает этого слова, заря — это первый свет солнца в начале нового дня. Займётся тот день, когда не останется больше тараканов на земле Руанды. Слово «иньензи» (тараканы, презрительное название тутси) будет забыто навсегда». Также огромную роль в разжигании межнациональной розни сыграл Кантано Хабимана, который, по сути, являлся основной звездой радио. Считается, что он обучался журналистскому делу в Ленинграде и даже издавал собственную националистическую газету. Кроме того, факт геноцида не раз отрицался, в том числе, главным редактором RTLM, Гаспаром Гаиги, который после известных событий сбежал в Заир, где даже издавал собственную газету. Во время действования Международного трибунала по Руанде ответчиками были сотрудники не только «Свободного радио Тысячи холмов», но и главный редактор газеты «Кангура» Хасан Нгезе, который, в свою очередь, разделял взгляды руководства RTLM. Были среди решений трибунала и пожизненные заключения за журналистскую деятельность. Так, подобному наказанию подвергся Бернар Мукинго, открыто призывавший вооружиться и начать борьбу хуту, как приоритетного большинства, против тутси, Валери Бемерики, позднее сбежавшая в Заир, арестованная и осуждённая на пожизненное заключение, и прочие. Конкретными подсчётами влияния радио на резню между тутси и хуту занялся доцент-экономист Гарвардского университета Дэвид Янагизава-Дротт. Основываясь на физических законах распространения радиоволн, он вывел довольно правдоподобную формулу. Поскольку в распоряжени RTLM было два передатчика — один в Кигали, а другой на горном пике Муэ, а Руанда действительно сплошь покрыта горами, то горы перекрывают путь радиосигналам. Поэтому в некоторых селениях нет приёма или же частичное покрытие. С помощью карты рельефа учёный с легкостью рассчитал уровень сигнала в каждой точке страны. Исходя из данных, сколько именно человек в каждом селении было осуждено за геноцид, он выявил, что в зоне уверенного приёма радио их число было гораздо больше, чем в местах, где сигнала не было. Таким образом, экономист публично доказал влияние радио пропаганды на возникновение резни между тутси и хуту. Участие ведущих звёзд «Свободного радио тысячи холмов» подтверждено их собственными словами, однако одни списывают всё на действия правительства, другие же — на собственную неуравновешенность и отсутствие прозорливости. Так, Валери Бемерики признаётся: «Я призывала хуту убивать тутси. Я должна была называть в эфире места, где они скрывались. Организация геноцида была очень тщательной. На всех уровнях мы получали информацию о местах их нахождения. Мы объясняли по радио, что тутси прячутся, чтобы потом напасть на хуту. Мы совершили глупость. Мы не были бдительными. Мы верили в то, что говорили наши власти. Мы им доверяли. Мы признаём, что мы согрешили, поэтому сегодня мы становимся на колени и просим прощения». Дэвид Янагизава-Дротт же в своём исследовании и вовсе подводит нас к тому, что именно государственные СМИ, подобные RTLM являются извечными причинами внутренних межнациональных конфликтов. Более того, он переводит свои аргументы в сферу цифр и показателей, которые наглядно доказывают его правоту. Так, в Руанде за всё время резни погибло миллион людей, которые определённо могли бы жить дальше, если бы радиопередатчики вовремя прекратили свою работу. (По материалам https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободное_радио_и_телевидение_тысячи_холмов)

 

Черепа жертв геноцида в мемориальном центре[en] в городе Ньямата

 

1. Разумеется, к медитатиции относится и проходящая через психику молитва. От механического повторения слов вслух мозг никак не меняется. – Ред.

2. Геноцид руандийских тутси 6 апреля — 18 июля 1994 года, осуществлённый по приказу правительства хуту. В ходе этих событий погибло, по разным оценкам, от 500 000 до 1 100 000 человек. Общее число жертв составило до 20% от всего населения страны.

3. Каков цинизм?!

4.Хуту одна из народностей в Руанде наряду с пострадавшими тутси. Однако, как замечают специалисты, их нельзя выделить в отдельный этнос, так как к ним не применим ни один из ключевых признаков этноса, поскольку они не разделяются ни по лингвистическим, ни по культурным, ни по религиозным, ни по территориальным критериям. В XIX веке и те и другие говорили на общем языке, имели общие традиции и культ, жили в одних и тех же общинах («холмах»), вступали между собой в браки и брали одни и те же имена.

5. См. сноску выше.

6. Как опять цинично используются двойные стандраты! – Ред.